Территориальные особенности социокультурных характеристик населения муниципальных образований Российской Арктики
Научная статья
Выражение признательности
Исследование выполнено за счёт гранта РНФ № 23-78-10192. – URL: https://rscf.ru/project/23-78-10192/.
Для цитирования
Волков А. Д., Аверьянов А. О., Рослякова Н. А., Ларина А. А. Территориальные особенности социокультурных характеристик населения муниципальных образований Российской Арктики // Народонаселение. 2026. Том 29. № 2. С. 203-217. DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2026-2-203-217 EDN: FOOMNK
Аннотация
Статья посвящена изучению социокультурных характеристик населения территорий Российской Арктики. Объектом исследования стали муниципальные образования (округа и районы) европейской части арктического макрорегиона (n=32). Фактологическая основа представлена результатами опроса населения (n=4871). Измерение социокультурных характеристик респондентов на индивидуальном уровне осуществлялось с использованием модели Г.Хофстеде и методик Б. Ю и А. Хейдари на основе ранее адаптированного и апробированного авторами инструментария. Для сравнения арктических муниципальных территорий был использован однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA). Для выявления различий между отдельными муниципальными территориями был применён апостериорный критерий Тьюки (Tukey HSD test). Для выявления устойчивых групп муниципальных образований, отражающих территориальные различия в социокультурных характеристиках, был проведён кластерный анализ (иерархическая кластеризация, алгоритмы K–means и BDSCAN). Идентифицированы средние значения шести показателей в каждом из 32 исследуемых муниципалитетов. Наибольшими отличиями от среднего по территориям характеризуется Заполярный район Ненецкого АО и Терский район Мурманской области. Выделяются 5 кластеров территорий, сходных по значениям социокультурных характеристик. Проведённый анализ территориальной дифференциации социокультурных характеристик мужчин и женщин позволил выявить, что наибольшее расхождение наблюдается в рамках показателя «Маскулинность / феминность». Результаты позволяют говорить о том, что отдельные показатели характеризуются различной изменчивостью в разрезе территорий. При этом ряд показателей (например, «Долгосрочность ориентаций») сохраняет низкую изменчивость в отношении как пространства, так и пола. Сделан вывод о том, что территориально детерминированные факторы в большей степени влияют на выраженность социокультурных характеристик муниципалитетов, чем другие факторы, в частности — факторы пола и возраста. Практическое значение исследования заключается в формировании основ спецификации программ содействия предпринимательству, закрепления населения, содействия социальной стабильности на территориях Арктической зоны России.
Ключевые слова:
Арктика, муниципалитеты, социокультурные характеристики, маскулинность, дистанция власти, коллективизм, методика Г. Хофстеде, территориальная дифференциация
Литература
1. Зайков, К.С. Организационные механизмы реализации политики России в Арктике в XXI в. / К. С. Зайков, Н. А. Кондратов, С. А. Липина, Л. К. Бочарова // Арктика и Север. — 2020. — № 39. — С. 75–109. EDN: NYFAOA
2. Скуфьина, Т.П. Химеры прошлого и навигация по новейшим условиям развития, рискам и возможностям управления российской Арктикой / Т. П. Скуфьина, Е. А. Корчак, С. В. Баранов // Арктика и Север. — 2021. — № 43. — С. 45–76. EDN: NRFKLY
3. Хотеева, Е.А. Перспективы развития потенциала Российской Арктики: мотивационные драйверы трудовых мигрантов (на примере вахтовой занятости) / Е. А. Хотеева, А. В. Симакова, И. С. Степусь // Социологическая наука и социальная практика. — 2024. — Т. 12. — № 4. — С. 156–178. EDN: GXZKVR
4. Ruddell, R. Boomtown Policing: Responding to the Dark Side of Resource Development / R. Ruddell // A Journal of Policy and Practice. — 2011. — Vol. 5. — No. 4. — P. 328–342. DOI: 10.1093/police/par034
5. Westwood, E. Does resource development increase community sexually transmitted infections? An environmental scan / E. Westwood, M. Orenstein // The Extractive Industries and Society. — 2016. — Vol. 3. — No. 1. — P. 240–248. DOI: 10.1016/j.exis.2015.10.008
6. Лыткина, Т.С. Государственное управление принудительной миграцией как способ освоения Севера России в 1930-1950е гг. / Т. С. Лыткина, В. В. Фаузер // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2016. — Т. 19. — № 1. — С. 90–109. EDN: VVCCBH
7. Фаузер, В.В. Население Республики Коми: от советского прошлого к арктическому будущему / В. В. Фаузер, А. В. Смирнов // ЭКО. — 2021. — № 9. — С. 168–192. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2021-9-168-192; EDN: ZAKPTB
8. Shiklomanov, N. Dealing with the bust in Vorkuta, Russia / N. Shiklomanov, D. Streletskiy, L. Suter, [и др.] // Land Use Policy. — 2020. — Vol. 93. — Р. 103908. DOI: 10.1016/j.landusepol.2019.03.021
9. Симагин, Ю.А. Динамика численности населения муниципалитетов Российской Арктики в 2010–2023 годах / Ю. А. Симагин, Д. Д. Муртузалиева // Региональные проблемы преобразования экономики. — 2024. — № 9(167). — С. 162–169. EDN: UJXJMP
10. Аузан, А.А. Социокультурные факторы в экономике: пройденные рубежи и актуальная повестка / А. А. Аузан, А. И. Бахтигараева, В. А. Брызгалин, [и др.] // Вопросы экономики. — 2020. — № 7. — С. 75–91. DOI: 10.32609/0042-8736-2020-7-75-91; EDN: YLTOWI
11. Латова, Н.В. Культурная специфика россиян (этнометрический анализ на основе концепции Г. Хофстеда) / Н. В. Латова // Вестник Института социологии. — 2016. — № 4(19). — С. 155–179. DOI: 10.19181/vis.2016.19.4.433; EDN: XWETNN
12. Chimenson, D. The paradox and change of Russian cultural values / D. Chimenson, T. Fang, R. L. Tung, A. Panibratov // International Business Review. — 2021. — Vol. 31. — С. 101944. DOI: 10.1016/j.ibusrev.2021.101944; EDN: UDPTOA
13. Бахтигараева, А.И. Социокультурные особенности регионов России: общее и различия / А. И. Бахтигараева, В. А. Брызгалин, Е. Н. Никишина, Н. А. Припузова // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. — 2021. — № 5. — С. 29–51. DOI: 10.38050/01300105202152; EDN SJQDKA
14. Маркин, В.В. Воспроизводство человеческого капитала в арктических регионах России: социокультурный контекст / В. В. Маркин, А. Н. Силин, К. О. Малинина // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2021. — Т. 14. — № 5. — С. 220–243. DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.13; EDN: GWKJJT
15. Волков, А.Д. Социокультурные особенности населения Арктического региона и практики воспроизводства человеческого капитала: есть ли связь? / А. Д. Волков, А. О. Аверьянов, Н. А. Рослякова, А. В. Васильева // Народонаселение. — 2024. — Т. 27. — № 3. — С. 124–136. DOI: 10.24412/1561-7785-2024-3-124-136; EDN: ZTUKRJ
16. Воробьева, Н.А. Человек и север: к вопросу о социокультурных и медико-биологических источниках жизнестойкости / Н. А. Воробьева, Т. И. Трошина // Экология человека. — 2019. — № 7. — С. 42–48. DOI: 10.33396/1728-0869-2019-7-42-48; EDN: QMUWCH
17. Максимов, А.М. Социокультурные и социально-психологические факторы предпринимательского потенциала в российской Арктике / А. М. Максимов, А. В. Уханова, Т. С. Смак // Арктика и Север. — 2018. — № 33. — С. 157–177. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2018.33.157; EDN: YTRNHF
18. Волков, А.Д. Измерение социокультурных характеристик по шести показателям модели Хофстеде: апробация инструментария для расчёта значений на индивидуальном уровне / А. Д. Волков, А. О. Аверьянов, Н. А. Рослякова, С. В. Тишков // Вестник Института социологии. — 2024. — Т. 15. — № 1. — С. 43–69. DOI: 10.19181/vis.2024.15.1.4; EDN: UVPWKI
2. Скуфьина, Т.П. Химеры прошлого и навигация по новейшим условиям развития, рискам и возможностям управления российской Арктикой / Т. П. Скуфьина, Е. А. Корчак, С. В. Баранов // Арктика и Север. — 2021. — № 43. — С. 45–76. EDN: NRFKLY
3. Хотеева, Е.А. Перспективы развития потенциала Российской Арктики: мотивационные драйверы трудовых мигрантов (на примере вахтовой занятости) / Е. А. Хотеева, А. В. Симакова, И. С. Степусь // Социологическая наука и социальная практика. — 2024. — Т. 12. — № 4. — С. 156–178. EDN: GXZKVR
4. Ruddell, R. Boomtown Policing: Responding to the Dark Side of Resource Development / R. Ruddell // A Journal of Policy and Practice. — 2011. — Vol. 5. — No. 4. — P. 328–342. DOI: 10.1093/police/par034
5. Westwood, E. Does resource development increase community sexually transmitted infections? An environmental scan / E. Westwood, M. Orenstein // The Extractive Industries and Society. — 2016. — Vol. 3. — No. 1. — P. 240–248. DOI: 10.1016/j.exis.2015.10.008
6. Лыткина, Т.С. Государственное управление принудительной миграцией как способ освоения Севера России в 1930-1950е гг. / Т. С. Лыткина, В. В. Фаузер // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2016. — Т. 19. — № 1. — С. 90–109. EDN: VVCCBH
7. Фаузер, В.В. Население Республики Коми: от советского прошлого к арктическому будущему / В. В. Фаузер, А. В. Смирнов // ЭКО. — 2021. — № 9. — С. 168–192. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2021-9-168-192; EDN: ZAKPTB
8. Shiklomanov, N. Dealing with the bust in Vorkuta, Russia / N. Shiklomanov, D. Streletskiy, L. Suter, [и др.] // Land Use Policy. — 2020. — Vol. 93. — Р. 103908. DOI: 10.1016/j.landusepol.2019.03.021
9. Симагин, Ю.А. Динамика численности населения муниципалитетов Российской Арктики в 2010–2023 годах / Ю. А. Симагин, Д. Д. Муртузалиева // Региональные проблемы преобразования экономики. — 2024. — № 9(167). — С. 162–169. EDN: UJXJMP
10. Аузан, А.А. Социокультурные факторы в экономике: пройденные рубежи и актуальная повестка / А. А. Аузан, А. И. Бахтигараева, В. А. Брызгалин, [и др.] // Вопросы экономики. — 2020. — № 7. — С. 75–91. DOI: 10.32609/0042-8736-2020-7-75-91; EDN: YLTOWI
11. Латова, Н.В. Культурная специфика россиян (этнометрический анализ на основе концепции Г. Хофстеда) / Н. В. Латова // Вестник Института социологии. — 2016. — № 4(19). — С. 155–179. DOI: 10.19181/vis.2016.19.4.433; EDN: XWETNN
12. Chimenson, D. The paradox and change of Russian cultural values / D. Chimenson, T. Fang, R. L. Tung, A. Panibratov // International Business Review. — 2021. — Vol. 31. — С. 101944. DOI: 10.1016/j.ibusrev.2021.101944; EDN: UDPTOA
13. Бахтигараева, А.И. Социокультурные особенности регионов России: общее и различия / А. И. Бахтигараева, В. А. Брызгалин, Е. Н. Никишина, Н. А. Припузова // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. — 2021. — № 5. — С. 29–51. DOI: 10.38050/01300105202152; EDN SJQDKA
14. Маркин, В.В. Воспроизводство человеческого капитала в арктических регионах России: социокультурный контекст / В. В. Маркин, А. Н. Силин, К. О. Малинина // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2021. — Т. 14. — № 5. — С. 220–243. DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.13; EDN: GWKJJT
15. Волков, А.Д. Социокультурные особенности населения Арктического региона и практики воспроизводства человеческого капитала: есть ли связь? / А. Д. Волков, А. О. Аверьянов, Н. А. Рослякова, А. В. Васильева // Народонаселение. — 2024. — Т. 27. — № 3. — С. 124–136. DOI: 10.24412/1561-7785-2024-3-124-136; EDN: ZTUKRJ
16. Воробьева, Н.А. Человек и север: к вопросу о социокультурных и медико-биологических источниках жизнестойкости / Н. А. Воробьева, Т. И. Трошина // Экология человека. — 2019. — № 7. — С. 42–48. DOI: 10.33396/1728-0869-2019-7-42-48; EDN: QMUWCH
17. Максимов, А.М. Социокультурные и социально-психологические факторы предпринимательского потенциала в российской Арктике / А. М. Максимов, А. В. Уханова, Т. С. Смак // Арктика и Север. — 2018. — № 33. — С. 157–177. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2018.33.157; EDN: YTRNHF
18. Волков, А.Д. Измерение социокультурных характеристик по шести показателям модели Хофстеде: апробация инструментария для расчёта значений на индивидуальном уровне / А. Д. Волков, А. О. Аверьянов, Н. А. Рослякова, С. В. Тишков // Вестник Института социологии. — 2024. — Т. 15. — № 1. — С. 43–69. DOI: 10.19181/vis.2024.15.1.4; EDN: UVPWKI
Статья
Поступила: 23.06.2025
Опубликована: 30.06.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Волков, А. Д., Аверьянов, А. О., Рослякова, Н. А., & Ларина, А. А. (2026). Территориальные особенности социокультурных характеристик населения муниципальных образований Российской Арктики. Народонаселение, 29(2), 203-217. https://doi.org/10.24412/1561-7785-2026-2-203-217
Раздел
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНОВ РОССИИ
JATS XML
